有人把银广夏的倾覆称为中国21世纪开篇之际的“中国会计大事变”。银广夏倒了，为其推波助澜的中天勤会计师事务所及签字注册会计师已经受到国家法律的惩处。虽然中天勤出局了，但是在全国许多媒体及广大读者的声讨之中，大家似乎淡忘了一个角色，即银广夏的会计师们起了什么作用？
首先看他们干了什么？1999年虚增利润1.78亿元，而2000年竟虚增利润5.67亿元，这是一种什么样的胆识和气魄呀银广夏的种种精彩“演出”，即使会计师不是导演，其码也是一个出色的演员。不是吗？伪造购销合同，虚开增值税专用发票，伪造免税文件，伪造金融票据，虚构主营业务收入。作为会计师的同行，我也知道，把这些“佳作”全部归为会计师所为，肯定夸大了会计师的作用，有些事单靠会计师们是万万不能做，也做不到的。设想，没有公司高层领导的决议，没有高层领导的首肯，会计师敢造出5.6亿元的利润，我看借给他个胆他也不敢。但是，有这样一个问题大家还是想问，会计师，你的位置在哪里，你的职业道德在哪里？
一笔笔假账，无疑出自会计师之手，一份份夸大的报表，肯定是由会计师编制报出的。对于自己经手的这些假单据、假账，是自己缺乏应有的职业谨慎，没有察觉，拟或是不管不问，放弃自己监督的职责？或者是在中间出谋划策，任职业道德沦丧？再想，如果会计师能恪守职业道德，勤勉工作，把会计法赋予自己的责任哪怕是发挥出来一半，也许银广夏不会倒下，全国的股民也不会遭受巨大的损失。但是不该发生的还是发生了。
2001年朱总理视察上海国家会计学院时要求：不做假账。在当年的10月份视察北京国家会计学院时又提出了会计人员职业道德行为准则的16个字：“诚信为本，操守为重，坚持准则，不做假账。”本来，做会计就是要做真账的，这是最起码的要求。可是“不做假账”竟然由国家总理再三要求，可想而知现在的假账已泛滥到什么程度？
一个银广夏会计师的造假，并不具有代表性，并不意味着其他会计师也在做假账。有人说会计师难做，会计人难当，此乃所谓的“会计师做好了进医院，做不好进法院”的两院理论。其实想不进医院不难，只要对生活充满热情，在工作之余，积极锻炼；而要想不进法院，那就是要严格要求自己，认识到自己是一个会计人，并且要做一个“心不散，腿不懒，手不长，耳不偏，嘴不浮”的“五官端正”的会计人。说开来就是从心底里热爱会计工作，在实践中学习，在学习中实践，清正廉洁，不做假账，能够听进不同意见，坚持会计原则与制度，对不正当的要求敢于说“不”，以维护会计工作的真实性、准确性、权威性。
但是，从银广夏的这个“一斑”中，我们不是要窥全豹，每一个理性的会计师都应该这样思考：是在“恪守职业道德”的道路上发展，还是在放弃职业道德中走向死亡？但愿经过此次“事变”，所有的会计师们都能有则改之，无则加勉。（田逢春 河南省开封市财政局）
- 发表评论
- 我要纠错
